Le point d'inflexion émotionnelle ou "le temps est venu de laisser les gens croire des absurdités"

Quand quelqu'un se sent menacéEn particulier si vous mentez depuis longtemps et êtes profondément attaché à votre idéologie, à vos croyances ou à vos sentiments, vous avez alors tendance à doubler votre mise et à rassembler des munitions pour faire face aux informations divergentes.

Sinon, nous pouvons paraître incohérents, ce qui est la pire chose qui puisse nous arriver (alors qu’en réalité, c’est ce que nous sommes pratiquement tout le temps).

L'empereur va nu

Parfois, peu importe que nos données, nos faits, notre logique et notre raisonnement soient de notre côté, il existe un certain nombre de mécanismes psychologiques activés pour éviter la menace à notre identité et à notre cohérence, tels que: raisonnement motivé ou le dissonance cognitive.

Cependant, il arrive un moment où notre opinion est si absurdement contraire aux faits qu’elle s’effondre. Ce phénomène s'appelle point d'inflexion affective. L’avis, bien que cela nous coûte cher de l’admettre, est impossible à maintenir, car nous semblerons plus idiot de le garder que d’admettre que nous avions tort (oui, bien que ce devrait être le contraire, admettre une erreur et la modifier est un signe de faible intelligence).

Un exemple de cela continue à affirmer que fumer n’est pas nocif pour la santé ou que les autorités sanitaires exagèrent, ce qui a été rendu public dans de nombreux forums il ya quelques décennies. Ceci est expliqué par le psychologue cognitif Steven Pinker dans son livre En défense des Lumières:

Le tournant dépend de l’équilibre entre la gravité du préjudice qui serait causé par la renonciation à l’opinion de celui qui le professe et le fait que les preuves invoquées sont tellement flagrantes qu’elles tombent dans le domaine public: un empereur nu ou un éléphant dans chambre (...) C'est ce qui commence à se produire avec l'opinion publique sur le changement climatique. Et des populations entières peuvent changer lorsqu'un noyau critique de personnes influentes qu'il est possible de persuader de changer d'avis et que tout le monde les suit, ou lorsqu'une génération est remplacée par une autre qui ne s'attache pas aux mêmes dogmes.